| 2025年度常州市招标投标领域评标专家扣分情况公示 |
|
|
|
|
| 序号 | 专家姓名 | 扣分分值 | 扣分原因 |
| 1 | 陆* | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的 |
| 2 | 汪* | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的 |
| 3 | 吕* | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的 |
| 4 | 张* | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的 |
| 5 | 赵*∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的 |
| 6 | 李*∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的 |
| 7 | 孙*∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的 |
| 8 | 周∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 9 | 葛∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 10 | 赵∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 11 | 黄∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 12 | 袁∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 13 | 杨∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 14 | 周∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 15 | 靳∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 16 | 张∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 17 | 王∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 18 | 顾∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 19 | 高∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 20 | 林∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 21 | 董∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 22 | 林∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 23 | 章∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 24 | 吴∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 25 | 曾∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 26 | 陈∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 27 | 徐∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 28 | 陆∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 29 | 吕∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 30 | 刘∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 31 | 张∗∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 32 | 郭∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 33 | 顾∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 34 | 韩∗ | 5分 | 对相关法律法规不熟悉,业务能力欠缺,严重影响评标工作进程的。 |
| 35 | 刘∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 36 | 毛∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 37 | 朱∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 38 | 汤∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 39 | 王∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 40 | 王∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 41 | 胡∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 42 | 曾∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 43 | 马∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 44 | 黄∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 45 | 傅∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 46 | 何∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 47 | 史∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 48 | 华∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 49 | 姚∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 50 | 章∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 51 | 刘∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 52 | 汤∗∗ | 15分 | 应当回避而未回避并参加评标的。 |
| 53 | 姜∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 54 | 郭∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 55 | 高∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 56 | 王∗∗ | 10分 | 评标结果存在错误,但能积极配合解决问题且未造成严重后果的。 |
| 57 | 陈∗∗ | 3分 | 请假时间距离评标开始时间不足1小时的,或者参加评标迟到的。 |