招标人名称

常州市新北区市政绿化管理所

招标方式

公开招标

标段名称及编号

龙江路产业园区基础设施配套项目市政施工总承包B3204111839000052003001

招标控制价

158405490.8元

招标工期

365日历天

质量标准

合格

开标时间

2026-04-21，

09：30

二、中标候选人明细（排名不分先后）

序号

投标人名称

项目负责人

投标报价（元）

工期（日历天）

质量标准

1

江苏先达建设集团有限公司

马叶

116063703.33

365

合格

2

常州市市政建设工程集团有限公司

李中军

115509283.83

365

合格

3

江苏八达路桥有限公司

白文武

117410149.80

365

合格

4

江苏益豪建设有限公司

马杰

117552714.72

365

合格

5

无锡市市政设施建设工程有限公司

张健

117744310.60

365

合格

6

江苏天马万象建设集团有限公司

罗华锋

119499999.16

365

合格

7

中庆建设有限责任公司

代春林

112657985.85

365

合格

三、资格审查情况

单位名称

项目负责人

资审是否通过

不通过原因

备注

/

/

/

/

/

四、各投标人评审情况

序号

投标单位

是否

入围

评标委员会综合评审意见

类似工程业绩

1

江苏先达建设集团有限公司

是

投标报价得分：78.77

施工组织设计得分（不含答辩）：11.23

企业信用得分：4.52

项目负责人现场答辩得分：1.62

总分：96.14

合肥高新区霍邱现代电子信息产业园道路建设项目 （道路一标段）

2

常州市市政建设工程集团有限公司

是

投标报价得分：78.49

施工组织设计得分（不含答辩）：11.3

企业信用得分：4.64

项目负责人现场答辩得分：1.54

总分：95.97

金坛区金沙老城污水管网建设工程--2022 年度新增项目(二标段) 施工总承包

3

江苏八达路桥有限公司

是

投标报价得分：78.3

施工组织设计得分（不含答辩）：11.59

企业信用得分：4.18

项目负责人现场答辩得分：1.58

总分：95.65

劲港路（S239-奔牛 港务）改造工程等项目设计、采购、 施工工程总承包（EPC一体化）

4

江苏益豪建设有限公司

是

投标报价得分：78.19

施工组织设计得分（不含答辩）：11.43

企业信用得分：4.45

项目负责人现场答辩得分：1.54

总分：95.61

常州工学院二期（I）建设工程市政工程施工总承包

5

无锡市市政设施建设工程有限公司

是

投标报价得分：78.04

施工组织设计得分（不含答辩）：11.23

企业信用得分：4.02

项目负责人现场答辩得分：1.56

总分：94.85

沪昆高铁普安站至普安县城城市主干道建设工程（一期）

PPP项目

6

江苏天马万象建设集团有限公司

是

投标报价得分：76.69

施工组织设计得分（不含答辩）：11.93

企业信用得分：4.6

项目负责人现场答辩得分：1.5

总分：94.72

常州武高新工业污水处理(一

期)项目施工总承包

7

中庆建设有限责任公司

是

投标报价得分：77.02

施工组织设计得分（不含答辩）：11.41

企业信用得分：4.08

项目负责人现场答辩得分：1.6

总分：94.11

南京南站南广场地下行人过街通道建设工程施工

8

江苏通达建设集团有限公司

否

投标报价得分：76.33

施工组织设计得分（不含答辩）：11.56

企业信用得分：4.55

项目负责人现场答辩得分：1.5

总分：93.94

金山路及钱资湖大桥工程（二期）

9

中亿丰建设集团股份有限公司

否

投标报价得分：76.51

施工组织设计得分（不含答辩）：11.26

企业信用得分：4.24

项目负责人现场答辩得分：1.55

总分：93.56

南大及土储地块配套市政工程昆仑山路西延（太湖大道-230省道）一期市政工程

10

润盛建设集团有限公司

否

投标报价得分：/

施工组织设计得分（不含答辩）：

企业信用得分：3.59

项目负责人现场答辩得分：1.63

未进入二阶段评审

11

徐州市政建设集团有限责任公司

否

投标报价得分：/

施工组织设计得分（不含答辩）：

企业信用得分：3.99

项目负责人现场答辩得分：1.63

未进入二阶段评审

12

济南城建集团有限公司

否

投标报价得分：/

施工组织设计得分（不含答辩）：

企业信用得分：3.49

项目负责人现场答辩得分：1.44

未进入二阶段评审

13

江西省梦远建设有限公司

否

投标报价得分：/

施工组织设计得分（不含答辩）：

企业信用得分：3.21

项目负责人现场答辩得分：1.56

未进入二阶段评审

14

上海明凯市政工程有限责任公司

否

投标报价得分：/

施工组织设计得分（不含答辩）：

企业信用得分：3.36

项目负责人现场答辩得分：1.6

未进入二阶段评审

15

龙海建设集团有限公司

否

投标报价得分：/

施工组织设计得分（不含答辩）：11.63

企业信用得分：3.56

项目负责人现场答辩得分：1.58

未进入二阶段评审

16

百年建设集团有限公司

否

投标报价得分：/

施工组织设计得分（不含答辩）：11.64

企业信用得分：3.21

项目负责人现场答辩得分：1.57

未进入二阶段评审

17

中铁二局集团有限公司

否

投标报价得分：/

施工组织设计得分（不含答辩）：10.99

企业信用得分：3.46

项目负责人现场答辩得分：1.6

未进入二阶段评审

18

北京市政路桥股份有限公司

否

投标报价得分：/

施工组织设计得分（不含答辩）：11.46

企业信用得分：3.21

项目负责人现场答辩得分：1.67

未进入二阶段评审

1、本评标结果公示期自2026年04月22日起，至2026年04月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

2、招标人联系电话：0519-85110568；招标人地址：常州市新北区泰山北路225号；招标代理联系电话：0519-83999268；招标代理地址：常州市天宁区恒生科技园44-2；电子邮箱：616574728@qq.com；

3.备注：评标办法：综合评估法。抽取系数为：K值的抽取值为97.5%，△为20%，B值为中庆建设有限责任公司，112657985.85；C值为中亿丰建设集团股份有限公司，111675870.81。

4.投诉受理部门：常州市新北区住房和城乡建设局新北区建设工程管理服务中心；地址：常州市锦绣路2号1-1号楼608室。投诉联系电话：0519-85588136 。